8 abr 2010

Richard Curtis y la normalización

 Liam es Daniel y Thomas es Sam.

Si algo tiene de bueno 'Love actually' (2003) al margen de las profundas ganas de vivir y de reír de manera deprejuicida que transmite; al margen también de ofrecernos uno de los mejores y más macarrachungos villancicos que se han compuesto jamás; y, desde luego, al margen de una nueva e impagable actuación de Hugh Grant recitando texto de Richard Curtis (nadie lo clava mejor); al margen de todo, digo, y muy por encima, además, se encuentra una escena compartida por el viudo Liam Nesson y su hijastro Thomas Sangster en la que el primero le increpa al pequeño acerca de qué le pasa para estar siempre tan hechopolvo. 


Cuando se da cuenta de que no es sólo por la pérdida de su madre lo que azota su estado anímico, sino que sufre en silencio "la total agonía de estar enamorado", Liam, padrastro ejemplar y gentilhombre de gran altura y pulgares absurdamente gordos, le pregunta: "¿Y quién es ella... o él?" deviniendo la charla a mediados de la frase que acabo de citar en uno de los más democráticos barra politicamentecorrectos y aún así convincentes actos de normalización del colectivo gay que nadie sea capaz de escribir. 

No viene al caso, pero yo pongo esto aquí hoy porque he vuelto a ver la peli y me sigue pareciendo tan energética y compartible como la primera vez.

Pinchar el minuto 2:00, ahí surge lo épico.

¡Dios salve a Richard Curtis!

Pincha aquí si quieres leer el diálogo entero (en inglés).

No hay comentarios: